в най -новото заплащане на UFC за преследване за вземане на решение след предполагаемо пиратство на събития от търговско заведение, 18 900 долара щети плюс адвокатските такси бяха присъдени от Окръжния съд на САЩ, S.D. Тексас, дивизия в Хюстън.
В този месец делото (Joe Hand Promotions, Inc. срещу Dadson) ответникът е съден, след като показа UFC 124 в своето предприятие, без първо да плати търговските такси за лиценз на ищеца. Ищецът заведе дело и получи решение за неизпълнение. При намирането на общи щети в размер на 18 900 долара бяха подходящ окръжен съдия Грей Милър предложи следните причини:
… За да установи отговорност, ищецът трябва само да покаже, че 1) Събитието е изложено в създаването на ответниците и 2) ищецът не е разрешил конкретната изложба на събитието. Документ за самоличност. Мястотата на ищеца установяват и двата елемента. Dkt. 1 при 2-3.
47 U.S.C. § 605 (д) (3) (в) (i) (ii) позволява на съдилищата да присъждат законови обезщетения на ищеца по дело за борба с пиратството от поне 1000 долара и не много повече от 10 000 долара, тъй като съдът счита само; § 605 (д) (3) (в) (ii) позволява на съдилищата да присъждат допълнителни щети за умишлено поведение до 100 000 долара; § 605 (д) (3), буква б) (iii) постановява съдилищата да присъждат разумни адвокатски хонорари и пълни разходи на страната, която преобладава; и § 605 (д) (3) (б) (i) позволява на съдилищата да предоставят разумни краткосрочни и окончателни разпореждания, за да избягват или ограничават нарушенията на закона. Ищецът поиска присъждане на законови обезщетения срещу всеки в размер на 10 000 долара; допълнителни щети в размер на 50 000 долара; таксите на адвокатите, равни на една трета от възстановяването или 1500 долара; Интерес преди и след съдебно решение; и постоянно разпореждане, което се наслаждава на всяко бъдещо изложение на неоторизирани или нелицензирани програми в нарушение на § 605. Dkt. 11 при 11.
Ищецът има право да възстанови следните награди срещу ответници, съвместно и поотделно, плюс лихвата след съдебния съд в размер на .11 процента годишно от датата на настоящото решение, докато не бъде платено. Лихвите за предсъдие няма да бъдат изплащани. Съдът установява, че 5000 долара са подходящи за компенсиране на нарушаването на § 605. Ищецът е представил доказателства, че салонът на Голд Коуст може да побере приблизително 100 души. Dkt. 1, напр. A при 30-31. Ищецът би могъл да начисли създаване на този размер 1100 долара, за да изложи събитието. Dkt. 1, напр. A при 33. Допълнителни 3 900 долара са разумни за законоустановени щети, за да възпират бъдещите нарушения. Освен това ще бъдат присъдени 10 000 долара за умишлените действия на ответниците. Таксите на адвокатите ще бъдат присъдени в размер на 1500 долара, тъй като съдът установява, че шест часа работа с смесен курс от 250 долара на час са разумни. Dkt. 11, напр. Б на 6. И накрая, съдът установява, че искането на ищеца за разпореждане съгласно § 605 (д) (3) (б) (i) е разумно за „предотвратяване или ограничаване на нарушенията“ на §605 (а) и го предоставя.
Споделя това:
Twitter
Facebook
Като този:
Като зареждане …
Свързани
UFC 201 Piracy води до 30 000 долара щети на 29 октомври 2017 г. „Пиратство“
Увреждането на пиратството на UFC PPV, оценено под цената на програмата 19, 2016 г. „Пиратство“
3600 долара щети, присъдени за пиратство на UFC 157 от „Частна благотворителна организация“ 17 февруари 2016 г. „Пиратство“